Los seres humanos muestran la manipulación manual más diestros entre los antropoides. La destreza sofisticada de la mano humana se ha relacionado con su morfología distintiva en comparación con los antropoides no humanos. La mano humana se deriva de las manos ancestrales después de la evolución de toda la vida. Sin embargo, hay más morfologías posibles que podrían adoptar las manos durante el proceso evolutivo. Se desconoce si existen mejores manos para la manipulación de la mano humana entre estos posibles manos. Para responder a la pregunta, la relación entre las necesidades de capacidad y la morfología de la mano de manipulación para ser investigado en la región de más manos posibles. A continuación, los investigadores emplean un modelo cinemático para evaluar cuantitativamente la capacidad de manipulación de las posibles manos desde el aspecto de proporciones mano. Las proporciones longitud de segmento de cada posible mano se reconstruyen por los principales patrones evolutivos de las manos antropoides. Los resultados revelan que los pulgares demasiado tiempo y demasiado corto en relación a los dedos tanto dificultan la destreza manual, aunque el largo del pulgar de la mano humana se cree tradicionalmente que es beneficioso para la manipulación. Los resultados favorecen la comprensión de la relación entre la morfología y la función de la mano. Por otra parte, los investigadores a determinar la parte óptima para la manipulación diestra dentro de la región reconstruida por los principales patrones evolutivos de las manos antropoides. La mano óptima es más hábil que la mano humana. En comparación con la mano óptima, la mano humana tiene metacarpianos más cortos con relación a las falanges, que se cree que es ventajoso el prensilidad. Se sugiere que la mano humana no es un órgano exclusivo para la manipulación diestra, sino un compromiso entre múltiples funciones. (Este es un hipervínculo al resumen de este artículo. Para ver el artículo completo, tendrá que entrar a la página web de la revista.) LEER MÁS
