Escuela Universitaria Osteopatía

Una comparación de los 2 enfoques de terapia física manuales y modalidades de electroterapia para los pacientes con osteoartritis de la rodilla

Un amplio espectro de programas de ejercicios de terapia física proporciona alivio de los síntomas y el beneficio funcional de los pacientes con artrosis de rodilla. Manual de terapia física, incluyendo programas de ejercicios adaptados, proporcionan relativamente más alto nivel de beneficios que persiste hasta un año. Aún no se sabe si hay diferencias importantes en los efectos de diferentes técnicas de terapia física manuales para pacientes con artrosis de rodilla, y prácticamente no hay estudios que comparan la terapia y Aparatos de Terapia física manuales. El objetivo del estudio fue comparar los resultados a largo plazo entre los tres grupos de tratamiento (movilización con los movimientos [MWMs], pasiva movilización conjunta [PJM] y electroterapia) para determinar que el tratamiento es más eficaz en pacientes con artrosis de rodilla. Un ensayo clínico aleatorizado simple ciego, con diseño paralelo se realizó en pacientes con artrosis de rodilla. Setenta y dos pacientes consecutivos (edad media 56,11 ± 6,80 años) con la rodilla bilateral OA fueron asignados aleatoriamente a uno de tres grupos de tratamiento: MWMs, PJM y electroterapia. Todos los grupos realizaron un programa de ejercicios y recibieron 12 sesiones. Las medidas de resultado primarias de la evaluación funcional fueron la Western Ontario y McMaster Universidades índice de osteoartritis (WOMAC) y resultados de las pruebas agregadas función del aparato locomotor (ALF). Las medidas de resultado secundarias fueron el nivel de dolor, medido usando un algómetro de presión y una escala analógica visual (VAS); rango de movimiento (ROM), medido utilizando un goniómetro digital; y la fuerza muscular, evaluado con un dinamómetro de mano. Los pacientes fueron evaluados antes del tratamiento, después del tratamiento y tras un año de seguimiento. Los pacientes que reciben las intervenciones manuales de terapia física que consiste en ya sea MWM o PJM demostraron una mayor disminución en las puntuaciones de VAS en reposo, durante las actividades funcionales y durante la noche en comparación con aquellos en el grupo de electroterapia desde el inicio hasta después del tratamiento(P <0,05). Esta mejora continuó en el seguimiento de un año (P <0,05). Los MWMs y grupos PJM también mostró mejoraron significativamente WOMAC y ALF partituras, ROM rodilla y la fuerza muscular del cuádriceps en comparación con aquellos en el grupo de electroterapia desde el inicio hasta un año de seguimiento (P<0,05). En el tratamiento de pacientes con OA de la rodilla, la terapia física manual de que consiste en ya sea MWM o PJM proporciona beneficio superior sobre electroterapia en términos de nivel de dolor, ROM de rodilla, la fuerza muscular del cuádriceps y el nivel funcional. (Este es un hipervínculo al resumen de este artículo. Para ver el artículo completo, tendrá que entrar a la página web de la revista.) LEER MÁS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


css.php
sitemap