Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17(12), 4490; Received: 21 May 2020 / Revised: 14 June 2020 / Accepted: 15 June 2020 / Published: 22 June 2020
El estudio de las lesiones derivadas de la disfunción sacroilíaca en atletas ha sido discutido en muchos artículos. Sin embargo, el tratamiento de este problema a través de técnicas de empuje y energía muscular apenas se ha investigado. El objetivo de nuestra investigación es comparar la efectividad de la técnica de empuje con la de las técnicas de energía muscular en la resolución del bloqueo o disfunción de la articulación sacroilíaca en atletas de carrera de media distancia. Se realizó un diseño cuasiexperimental con tres medidas en el tiempo (preintervención, intervención 1, intervención final después de un mes desde la primera intervención). La muestra consistió en 60 atletas adultos de un club atlético, que se enfrentaban a disfunción de la articulación sacroilíaca. La muestra se dividió aleatoriamente en tres grupos de 20 participantes (43 hombres y 17 mujeres). Un grupo de intervención fue tratado con la técnica de empuje, otro grupo de intervención fue tratado con la técnica de energía muscular y el grupo de control recibió tratamiento mediante una técnica simulada. Se realizó una evaluación previa del rango de movimiento mediante una prueba de flexión hacia delante sentado, una prueba de flexión hacia adelante y la prueba de Gillet. Después de observar la disfunción, se realizó la técnica correspondiente en cada grupo de intervención. El grupo de control se sometió a una técnica simulada. Una segunda intervención tuvo lugar un mes después, para determinar la posible mayor efectividad. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la técnica de energía muscular (MET) y los grupos de energía muscular en comparación con el grupo placebo en ambas intervenciones (P = 0,000), con una reducción significativa en la disfunción positiva (inicialmente 20 en todos los grupos, ocho en el grupo MET, y dos en el grupo de empuje en la intervención final). Comparando los cambios en el tiempo, solo el grupo de empuje obtuvo diferencias estadísticamente significativas (P = 0.000, con una reducción de la disfunción positiva, comenzando en 20 positivos, cinco positivos en la intervención inicial y dos positivos en la intervención final) y al comparar ambas técnicas , se observó que entre la primera intervención y la intervención final, la técnica de empuje fue significativamente mayor que la técnica MET (P = 0.032). La técnica de manipulación de empuje es más efectiva en el tratamiento de la disfunción sacroilíaca que la técnica de energía muscular, en ambos casos obteniendo resultados satisfactorios con atletas de carrera de media distancia. Finalmente, la técnica de empuje mostró resultados positivos en la primera intervención y también a largo plazo, en contraste con la técnica MET que solo obtuvo cambios después de la primera intervención. Lee mas