Un estudio prospectivo de pacientes con dolor de rodilla y clasificación de diagnóstico y terapia mecánica (MDT)

Yarznbowicz ,  Received 16 Jul 2019, Physiotherapy Theory and Practice 19 Jul 2020, Published online: 04 Sep 2020

Se realizó un estudio de cohorte observacional prospectivo para 1) determinar la prevalencia de los síndromes de diagnóstico y terapia mecánica (MDT) en pacientes con deficiencias de rodilla, y 2) informar la interacción entre la clasificación de MDT y los resultados clínicos, incluida la intensidad del dolor y la discapacidad, al alta. Las medidas de resultado clínico se completaron en la admisión y el alta en 186 pacientes. Se realizó un análisis de varianza de modelo mixto bidireccional con comparaciones de pares posteriores para examinar las diferencias entre las siguientes clasificaciones de MDT: Trastorno de rodilla, Disfunción de rodilla y Otros. Los hallazgos principales fueron que: 1) 61,3% (54,3, 68,3), 9,7% (5,4, 13,9) y 29,0% (22,5, 35,5) de las afecciones de los pacientes se clasificaron como Trastorno de rodilla, Disfunción de rodilla y Otro, respectivamente; 2) todos los grupos tratados mediante métodos MDT lograron mejoras clínicamente significativas en la discapacidad y la intensidad del dolor al alta con la excepción de la clasificación Otros para la intensidad del dolor (puntuación de diferencia NPRS = 1,8); 3) se observó una diferencia clínicamente significativa entre el trastorno de rodilla y otro para el dolor y entre el trastorno de la rodilla y otro y la disfunción de la rodilla y otras clasificaciones de discapacidad; y 4) la clasificación de Trastorno de rodilla fue dada de alta, en promedio, 15,8 días antes que la clasificación de Disfunción de rodilla. Este fue el primer estudio prospectivo de la aplicación de MDT en pacientes con problemas de rodilla. Los resultados deben interpretarse con precaución ya que los datos de seguimiento solo se completaron en el 58% de los pacientes que iniciaron la recopilación de datos. Suponiendo que ninguno de los abandonos fuera un trastorno, la prevalencia general del trastorno sería del 32,2% y del 79,7% si todos los abandonos se clasificaran como trastorno. Este estudio agrega información para comprender las trayectorias clínicas únicas de estas clasificaciones de MDT para la rodilla y ofrece recomendaciones para el trabajo futuro en este creciente campo de investigación. Lee mas sobre este articulo 

Deja un comentario