La rigidez de tobillo es un trastorno musculoesquelético común que afecta a la articulación talocrural, que puede poner en peligro la dorsiflexión del tobillo de soporte de peso (WBADF) y todos los días la vida en las personas con o sin antecedentes de lesiones de tobillo. El objetivo de este ensayo clínico aleatorizado fue comparar los efectos inmediatos de la eficacia de la movilización Mulligan con el movimiento (MWM) y la movilización osteopática (OM) para mejorar el rango flexión dorsal del tobillo de movimiento (ROM) y la rigidez musculoarticular (MAS) en las personas con crónica del tobillo rigidez dorsiflexión. Los pacientes fueron reclutados de boca en boca ya través de la red social, así como carteles, y se analizaron en el laboratorio neuromusculoskeletal de la Université Catholique de Louvain-la-Neuve en Bruselas. Sesenta y siete hombres (edades 18-40 años) que se presentan con un potencial déficit de movilidad del tobillo no específica y unilateral crónica durante WBDF Se evaluó la elegibilidad y, finalmente, se incluyeron 40 hombres y asignados al azar a cualquiera sola sesión de MWM u OM. Dos modalidades de terapia manual indicados para efectos inmediatos hipotéticas en la rigidez flexión dorsal del tobillo crónica, es decir, MWM y OM, se aplicaron durante una sola sesión en pacientes incluidos. Compuesto cegamiento medidas de MAS con un dispositivo electromecánico específico (a saber: dispositivo de Lehmann) producir tobillo oscilatorio dorsiflexión articulación pasiva y con medidas clínicas de WBADF-ROM, así. Una de dos vías ANOVA reveló una interacción no significativa entre ambas técnicas y de tiempo para todas las medidas de resultado. Para las medidas de MAS de goma elástica rigidez (P = 0,37), viscoso-rigidez (P = 0,83), rigidez total (P = 0,58). Para WBADF-ROM: distancia toe-pared(P = 0,58) y ROM angular (P = 0,68). Tamaños pequeño efecto entre grupos se determinaron con d de Cohen oscila entre 0,05 y 0,29. ANOVA de una vía demostró diferencia no significativa y tamaños pequeños a moderados efectos (d = 0,003-0,58) en todas las medidas de resultado antes y después de las intervenciones dentro de ambos grupos. Un segundo ANOVA de dos vías analizó el efecto de cada intervención sobre la muestra clasifican de acuerdo con el estado de la historia de lesiones, y demostró una interacción significativa entre los grupos y el tiempo sólo para rigidez viscoso (P = 0,04, d = -0,55). Una sola sesión de MWM y OM de orientación de la articulación talocrural no pudo mejorar de inmediato todas las medidas a. (Este es un hipervínculo al resumen de este artículo. Para ver el artículo completo, usted tendrá que iniciar sesión en el sitio web de la revista.) LEER MÁS