Escuela Universitaria Osteopatía

La fiabilidad del diagnóstico y la eficacia clínica de la osteopatía visceral

En 2010, la Organización Mundial de la Salud publicó puntos de referencia para la formación en osteopatía en la que se incluyen las técnicas de osteopatía visceral. El propósito de este estudio fue identificar y evaluar críticamente la literatura científica sobre la fiabilidad del diagnóstico y la eficacia clínica de las técnicas usadas en la osteopatía visceral. Las bases de datos MEDLINE, OSTMED.DR, la Cochrane Library, osteopática Investigación de la Web, Google Scholar, Diario de la Asociación Americana de Osteopatía (JAOA) sitio web, Revista Internacional de Medicina Osteopática (IJOM) sitio web, y el catálogo de la Academia de Osteopatía de Francia fueron página web buscado a través de diciembre de 2017. Sólo los estudios entre los calificadores fiabilidad que incluyen al menos dos evaluadores o los estudios de fiabilidad intra-rater incluyendo al menos dos evaluaciones realizadas por el mismo evaluador fueron incluidos. Para los estudios de eficacia, se incluyeron sólo los ensayos controlados aleatorios (ECA) o estudios cruzados sobre temas poco saludables (cualquier condición, duración y resultados). Riesgo de sesgo se determinó usando una versión modificada de la herramienta de evaluación de la calidad para los estudios de fiabilidad de diagnóstico (QAREL) en estudios de fiabilidad. Para los estudios de eficacia, se utilizó el riesgo de Cochrane herramienta de sesgo para evaluar su diseño metodológico. Dos autores realizaron la extracción de datos y análisis. Se incluyeron ocho estudios de fiabilidad y seis estudios de eficacia. El análisis de estudios de fiabilidad muestra que las técnicas de diagnóstico utilizados en la osteopatía visceral no son fiables. En cuanto a los estudios de eficacia, el estudio menos sesgada no muestra diferencias significativas para el resultado principal. Los principales riesgos de sesgo que se encuentran en los estudios incluidos fueron debido a la ausencia de cegamiento de los examinadores, de un método estadístico inadecuado o una ausencia de resultado primario del estudio. Los resultados de la revisión sistemática nos llevan a concluir que la evidencia bien realizado y el sonido de la fiabilidad y la eficacia de las técnicas de osteopatía visceral está ausente. LEE MAS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


css.php
sitemap