Información errónea sobre la manipulación espinal y el aumento de la inmunidad: un análisis de la actividad de Twitter durante la crisis COVID-19

Greg Kawchuk, Jan Hartvigsen, Steen Harsted, Casper Glissmann Nim & Luana Nyirö 

Chiropractic & Manual Therapies volume 28, Article number: 34 (2020)

Las redes sociales se han convertido en una herramienta cada vez más importante para monitorear la aparición y propagación de enfermedades infecciosas a nivel mundial, así como para monitorear la propagación de información sobre esas enfermedades. Esto incluye la difusión de información errónea, que se ha documentado en el contexto de la crisis emergente de COVID-19. Comprender la creación, difusión y asimilación de la información errónea en las redes sociales es de importancia crítica para la seguridad pública. En este estudio descriptivo, detallamos la actividad de Twitter con respecto a la terapia de manipulación espinal (SMT) y afirma que aumenta, o «aumenta», la inmunidad. La manipulación espinal es una intervención común utilizada por muchas profesiones de la salud, más comúnmente por quiroprácticos. No hay evidencia clínica de que SMT mejore la inmunidad humana. Se utilizó el software de búsqueda en redes sociales (Búsqueda rápida de Talkwalker) para describir la actividad de Twitter con respecto a SMT y mejorar o aumentar la inmunidad. Las búsquedas se realizaron durante los 3 meses y 12 meses anteriores al 31 de marzo de 2020 utilizando términos relacionados con 1) SMT, 2) las profesiones que más frecuentemente proporcionan SMT y 3) inmunidad. A partir de estas búsquedas, determinamos la magnitud y el curso temporal de la actividad de Twitter y luego codificamos esta actividad en contenido que promovió o refutó un enlace SMT / inmunidad. Los temas de contenido, los usuarios de alta influencia y los datos demográficos de los usuarios se estratificaron para promover o refutar este vínculo. La información errónea de Twitter sobre un vínculo SMT / inmunidad aumentó dramáticamente durante el inicio de la crisis COVID. Los niveles de actividad (número de tweets) y las puntuaciones de participación (me gusta + retweets) fueron aproximadamente iguales entre el contenido que promociona o refuta un enlace SMT / inmunidad, sin embargo, el alcance potencial (audiencia) de los tweets que refutan un enlace SMT / inmunidad fue 3 veces mayor que los que promueven un enlace. Los usuarios con mayor influencia en Twitter, como promotores o refutadores, eran individuos, no instituciones u organizaciones. La mayoría de los tweets que promueven un enlace SMT / inmunidad se generaron en los EE. UU., Mientras que la mayoría de los tweets de refutación se originaron en Canadá. La actividad de Twitter sobre SMT e inmunidad aumentó durante la crisis de COVID-19. Los resultados de este trabajo tienen el potencial de ayudar a los formuladores de políticas y otros a comprender el impacto de la información errónea de SMT y diseñar estrategias para mitigar su impacto. Lee mas sobre este articulo

Deja un comentario