First published: 18 August 2020
El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de las terapias activas de tejidos blandos versus la técnica de Graston en pacientes con dolor de cuello crónico con punto gatillo latente del músculo trapecio superior. El diseño del estudio fue un estudio clínico aleatorizado. Se asignó al azar a cuarenta y cinco pacientes mujeres con dolor de cuello crónico con puntos gatillo miofasciales latentes en el músculo trapecio superior en grupos iguales de 15 sujetos. El grupo (A) recibió ejercicio de estiramiento y terapia activa de tejidos blandos, el grupo (B) recibió ejercicio de estiramiento y la técnica de Graston y el grupo (C) recibió solo ejercicio de estiramiento. El umbral de presión del dolor y los rangos de movimientos cervicales se obtuvieron antes y después del tratamiento en cada grupo. El MANOVA mixto reveló que hubo una interacción significativa entre el tratamiento y el tiempo (F [14, 72] = 8,97, p = 0,001). Hubo un efecto principal significativo del tiempo (F [7, 36] = 699.15 p = .001). Hubo un efecto principal significativo del tratamiento (F [14, 72] = 5.34, p = .001). La comparación dentro de los grupos reveló un aumento significativo en el PPT y el ROM cervical en los tres grupos después del tratamiento en comparación con ese antes del tratamiento (p .05). La comparación entre los grupos después del tratamiento reveló un aumento significativo en el PPT y la flexión, extensión, flexión lateral y rotación cervical hacia el lado afectado y no afectado del grupo A y B en comparación con el del grupo C (p .05). El estudio actual no respalda la eficacia de IASTM para aumentar el umbral de presión del dolor y el rango de movimiento en pacientes con dolor de cuello crónico con punto gatillo latente del músculo trapecio superior en comparación con otros tratamientos. Lee mas sobre este articulo