Claire Lagoutaris, Justin Sullivan, Michelle Hancock & Andrew M. Leaver , Chiropractic & Manual Therapies volume 28, Article number: 61 (2020)
Una mejor comprensión de la efectividad relativa de los diferentes enfoques para la movilización de la columna cervical se ha identificado como una prioridad de investigación en la práctica de la terapia manual. En los últimos años han surgido dos enfoques distintos de la práctica de la movilización, basados en diferentes modelos de razonamiento para la selección de técnicas de movilización. El objetivo de este estudio piloto fue evaluar los aspectos de viabilidad para un futuro ensayo clínico aleatorizado mediante la exploración de los resultados de dolor y discapacidad a corto plazo después de un tratamiento único con enfoques pragmáticos versus prescriptivos para la movilización cervical para personas con dolor de cuello de aparición reciente a las 48 h seguimiento después de la aleatorización. Veinte adultos con un nuevo episodio de dolor de cuello mecánico se asignaron al azar a grupos de intervención de movilización prescriptiva o pragmática. El grupo pragmático recibió un único tratamiento de movilización cervical con la técnica, el segmento objetivo y el grado seleccionado por su terapeuta tratante. El grupo prescriptivo recibió un único tratamiento de movilización estandarizada con técnicas similares a un ensayo clínico de movilización anterior. Los resultados de viabilidad fueron las tasas de reclutamiento, la auditoría de aleatorización y la finalización del tratamiento y el seguimiento por protocolo. El resultado clínico primario de interés fue el nivel de discapacidad medido a las 48 h de seguimiento después de la aleatorización. Las tasas de reclutamiento fueron de aproximadamente 2,5 participantes por semana y el 100% de los participantes elegibles se consideraron adecuados para el tratamiento con movilización cervical. Hubo suficiente variedad en la gama de tratamientos pragmáticos seleccionados y el proceso de recopilación de datos impuso una carga mínima a los participantes. Nuestros resultados proporcionan evidencia de apoyo para la viabilidad de un futuro ensayo clínico aleatorizado a mayor escala. Lee mas sobre este articulo