El uso y los beneficios de la terapia craneosacral en la atención primaria de salud: un estudio de cohorte prospectivo

Heidemarie Haller Gustav Dobos Holger Cramer,Terapias complementarias en medicina Volumen 58 , mayo de 2021 , 102702

Los pacientes utilizan con frecuencia tratamientos complementarios a la atención primaria estándar. Este estudio de cohorte prospectivo examinó el uso, los beneficios y la seguridad de la Terapia Craneosacral (CST). A los pacientes ambulatorios consecutivos que utilizaron la CST de 2015 a 2019 se les pidió que proporcionaran datos anónimos sobre la intensidad de los síntomas, la discapacidad funcional y la calidad de vida antes y después del tratamiento utilizando una versión adaptada de la escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos del Resultado médico de la medida. Perfil (MYMOP). Se evaluaron las expectativas de tratamiento al igual que las terapias / medicación concurrentes y la seguridad. Las diferencias medias se analizaron mediante pruebas de muestras pareadas con intervalos de confianza (IC) del 95%, predictores de la respuesta al tratamiento mediante modelos de regresión lineal. Los terapeutas de CST presentaron 220 registros de pacientes (71,4% mujeres), incluido el 15,5% de bebés y niños pequeños, el 7,7% de niños y el 76,8% de adolescentes y adultos. Los pacientes recibieron en promedio 7.0 ± 7.3 sesiones CST para tratar 114 afecciones diferentes, agudas y crónicas. La intensidad de los síntomas disminuyó significativamente en -4.38 NRS (95% CI = -4.69 / -4.07), la discapacidad en -4.41 NRS (95% CI = -4.78 / -4.05) y la calidad de vida mejoró en 2.94 NRS (95% CI = 2,62 / 3,27). Además, CST mejoró los recursos personales en 3,10 NRS (95% CI = 1,99 / 4,21). Los predictores positivos independientes de cambio en la puntuación total adaptada de MYMOP incluyeron las expectativas de los pacientes (p = .001) y la experiencia CST de los terapeutas (p = .013), los predictores negativos fueron la duración de los síntomas (p <.002) y la edad del paciente (p = 0,021); un predictor categórico final fue el tipo CST (p = .023). Se produjeron efectos adversos menores pero no graves. En atención primaria, los pacientes y los padres de niños menores de edad utilizan la CST con fines preventivos y terapéuticos. Teniendo en cuenta las limitaciones de diseño, la CST parece ser, en general, eficaz y segura en bebés, niños y adultos. Lee mas sobre este articulo 

Deja un comentario