Taise Angeli Boff,Fernanda Pasinato,Ângela Jornada, Ben Judith E. Bosmans,Mauritsvan Tulder Rodrigo, Luiz Carregaro.
El objetivo de este estudio fue investigar l
a efectividad de la manipulación espinal combinada con la liberación miofascial en comparación con la manipulación espinal sola en individuos con dolor lumbar no específico crónico (CNLBP). Setenta y dos individuos (entre 18 y 50 años de edad; CNLBP ≥ 12 semanas consecutivas) se inscribieron y asignaron aleatoriamente a uno de dos grupos: (1) Manipulación espinal y liberación miofascial – SMMRG; n = 36) o (2) manipulación espinal sola (SMG; n = 36). Manipulación espinal combinada (caracterizada por empujes de alta velocidad / amplitud baja) de la columna sacroilíaca y lumbar y liberación miofascial de los músculos lumbar y sacroilíaco versus manipulación de la columna sacroilíaca y lumbar sola, dos veces por semana, durante tres semanas. Las evaluaciones se realizaron al inicio del estudio, tres semanas después de la intervención y tres meses de seguimiento. Los resultados primarios fueron la intensidad del dolor y la discapacidad. Los resultados secundarios fueron calidad de vida, presión, umbral de dolor y equilibrio dinámico. No se encontraron diferencias significativas entre SMMRG vs SMG en la intensidad del dolor y la discapacidad después de la intervención y en el seguimiento. Los investigadores encontraron una diferencia general significativa entre los grupos para la discapacidad CNLBP (SMG-SMMRG: diferencia media de 5.0; intervalo de confianza del 95% de diferencia 9.9; −0.1), aunque este efecto no fue clínicamente importante y no se mantuvo en el seguimiento. Los investigadores demostraron que la manipulación espinal combinada con la liberación miofascial no fue más efectiva en comparación con la manipulación espinal sola para pacientes con CNLBP. Lee mas