Los trastornos musculoesqueléticos crónicos en la articulación del hombro se asocian a menudo con los puntos gatillo miofasciales (PGM), particularmente en el músculo trapecio superior (UT). Punción seca (DN) es un tratamiento de elección para el síndrome de dolor miofascial. Sin embargo, las lesiones locales y severo dolor posterior a la aguja a veces obstaculizan la aplicación directa de DN en el UT. Por lo tanto, la búsqueda de un punto de tratamiento alternativo parece útil en este sentido. El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia de la UT frente infraespinoso (ISP) DN sobre el dolor y la discapacidad de los sujetos con dolor en el hombro. Los investigadores plantearon la hipótesis de que el ISP DN podría ser tan eficaz como la aplicación directa de DN en UT PGM. Este ensayo clínico aleatorizado simple ciego se llevó a cabo en una clínica de terapia física medicina deportiva. Los participantes fueron 40 atletas generales (edad 36 ± 16 años; 20 mujeres, 20 hombres) con síndrome de pinzamiento del hombro unilateral que fueron asignados al azar a la UT DN (n = 21) y ISP DN (n = 19) grupos. Una aguja de acupuntura se insertó directamente en el punto de activación del músculo UT en el grupo de UT DN y del músculo ISP en el grupo ISP DN. DN se aplicó en tres sesiones (intervalo de dos días entre sesiones) para cada grupo. La intensidad del dolor (escala analógica visual), el umbral de dolor por presión (PPT) y discapacidad en el brazo, mano y hombro (DASH) se evaluaron antes y después de las intervenciones. El dolor y la discapacidad disminuyeron significativamente en ambos grupos (P <0,001) y PPT aumentaron significativamente sólo en el grupo ISP (P = 0,020). Sin embargo, ninguna de las medidas de resultado mostró una diferencia significativa entre los grupos después de los tratamientos (P> 0,05). Aplicación de DN para los PGM activos en el ISP puede ser tan eficaz como directa DN de los PGM activos en el UT para mejorar el dolor y la discapacidad en los atletas con dolor de hombro, y puede ser preferido debido a una mayor comodidad para el paciente en comparación con la punción UT directa. (Este es un hipervínculo al resumen de este artículo. Para ver el artículo completo, tendrá que entrar a la página web de la revista.) LEER MÁS